ארה'ב חיסלה כמעט 21,000 מקומות בחירות ליום הבחירות לשנת 2020

אנשים עומדים בתור להצביע במרכז קניות ביום הראשון להצבעה מוקדמת אישית ב -17 באוקטובר 2020 בלאס וגאס, נבאדה. (צילום: איתן מילר / Getty Images) ניתוח בלעדי שלMediaMenteNews מראה קיצוץ של 20% במקומות הבחירות בפריסה ארצית, וקיצוצים עמוקים בהרבה בקליפורניה, מרילנד, קנטקי, ניו ג'רזי, נבאדה וצפון דקוטה.
  • כמעט 21,000 מקומות בחירות ליום הבחירות חוסלו לקראת הבחירות בארה'ב בשנת 2020, טבילה דרסטית במקומות ההצבעה המונעת על ידי מעבר כבד להצבעה בדואר, איחודים הקשורים לווירוס כורמוני, אמצעי קיצוץ בעלויות ודיכוי המצביעים.

    חדשותMediaMenteהשיגו נתונים מכל 50 המדינות ומוושינגטון הבירה, על מספר מוקדי הקלפי הפיזיים שיהיו במקום ב -3 בנובמבר, והשוו את מספרם למספר האתרים שהיו להם ב -2016 וב -2012.

    איור מאת קורין טרכטמן / חדשות MediaMente

    ה- DOJ של טראמפ השתמש בחוק זכויות האזרח בכדי להשבית יותר ממאה תחנות קלפיות

    רוב ארתור 10.22.20

    גם לתקיפה החזיתית של הנשיא טראמפ על הצבעות בדואר והתקפות על סניף הדואר האמריקני הייתה השפעה גדולה. זה הוביל את הרפובליקנים וכמה דמוקרטים שלא לסמוך על הצבעות בדואר ולדחוף אותם לקראת הצבעה אישית, גם בתחילת הדרך וגם ביום הבחירות. הרפובליקנים מצביעים בדואר במספרים נמוכים בהרבה ממה שהדמוקרטים הם, מה שיכול, באופן אירוני, ליצור סוג של לוג'מים מסיביים בקהילות יותר נוטות GOP השנה, שבדרך כלל היו מקובלות יותר בקהילות דומוקרטיות עירוניות ופרבריות.

    קומץ מדינות, כולל קליפורניה וניו ג'רזי, חידשו בצורה דרסטית את אופן ניהול הבחירות שלהן, והסתובבו בכבדות בהצבעות בדואר וקיצצו את מקומות הקלפי כדי להקצות מחדש משאבים לטיפול בקלפי הדואר. מדינות אלה מייצגות את רוב אלה שביצעו קיצוצים עמוקים ביותר. רבים, אך לא כולם, של השינויים הללו היו בתגובה לנגיף הכורון. במדינות אלה יהיה קל יותר לאנשים רבים להצביע - אך לא לכולם.

    אך מדינות אחרות צמצמו אתרי הקלפי של יום הבחירות מבלי לעשות הרבה אחר כדי להקל על ההצבעה למרות מגפת וירוס הכור, כמו טקסס וג'ורג'יה. חלק מהקיצוצים הללו נבעו מבטיחות - למשל הוצאת קלפיות מבתי אבות - בעוד שאחרים נעשו מטעמי תקציב, או נועדו לכאורה לדיכוי אחוז ההצבעה.

    איור מאת קורין טרכטמן / חדשות MediaMente

    'זה מאוד נושא גזעני': מדוע ג'ורג'יה הורידה מאות מקומות קלפיות בארבע השנים האחרונות

    אמילי גרין 10.22.20

    בתקופת COVID, זה לא בטוח לנסוע באוטובוס ברחבי העיר לאתר הצבעה חדש כמו שזה היה ללכת לבית הספר המקומי בו הייתה הצבעה בעבר. האנשים הסבירים ביותר להיפגע מכך הם אנשים שחורים והיספאנים באופן לא פרופורציונלי, אשר סטטיסטית נוטים פחות לקבל גישה למכונית.

    נשיא NAACP, דריק ג'ונסון, אמר לחדשותMediaMenteכי יש מיקומים רחוקים יותר או עמוסים יותר יוצרים קושי עבור עובדים רבים, במיוחד צווארון כחול ועובדים לפי שעה.

    איור מאת קורין טרכטמן / חדשות MediaMente

    המצביעים השחורים וההיספאניים התמודדו זה מכבר עם מכשולים תלולים יותר להצביע מאשר מצביעים לבנים - ולא רק במדינות עם היסטוריה ברורה של דיכוי הבוחרים. לאחרונה לימוד ממרכז ברנן לצדק, מצא כי באמצע השנה 2018 הלטינים שהצביעו באופן אישי ביום הבחירות המתינו בתור כמעט 46% יותר בממוצע מאשר מצביעים לבנים, ובוחרים שחורים המתינו 45 אחוז יותר. 7% מכלל המצביעים השחורים ו -6.6% מההיספנים המתינו לפחות חצי שעה להצביע, לעומת 4.1% בלבד מהמצביעים הלבנים. משנה לשנה, יש קהילות שרואות שורות הבוחרים נמשכות מספר שעות. זה קרה בקביעות בפריימריז ב -2020 וכבר החל לקרות במהלך ההצבעה המוקדמת בסתיו הקרוב.

    יש הרבה סיבות שלעתים קרובות קשה יותר לאנשים שחורים והיספנים להצביע באופן אישי. דיכוי בוחרים מכוון על ידי מנהיגים לבנים הוא מניע אחד. גורם גדול נוסף: אנשים שחורים והיספאנים נוטים יותר לחיות ביישובים עניים שמשקיעים במשאבי בחירות, צוות וטכנולוגיה. ללא קשר לגזע, קהילות מאוכלסות יותר בצפיפות נוטות לקווי הצבעה ארוכים יותר - ואנשים שחורים והיספנים נוטים יותר לחיות באזורים עירוניים.

    חֲדָשׁוֹת

    הבוחרים הילידים נפגעים קשה מקיצוץ הקלפי בצפון דקוטה

    אניה זולדז'ובסקי 10.22.20

    הצבעה בדואר יכולה לעזור להקל על חלק מכך. אך גורם גדול נוסף הוא פשוט עד כמה קשה להצביע באופן אישי אם אינך הבעלים של מכונית - סיבה מרכזית מדוע סגירת אתרי הצבעה היא בעיה גדולה, אפילו במדינות המרחיבות במהירות את הצבעות הדואר.

    לאחרונה מחקר מעמיק מצביעי פרופסורים מאוניברסיטת הרווארד ואוניברסיטת בוסטון במישיגן, מצאו כי בעוד 66% מהמצביעים עם גישה למכונית הצביעו בבחירות הכלליות בשנת 2018, רק 36% מהמצביעים ללא גישה לרכב הצביעו. המחקר מצא גם כי ככל שמיקום הסקר נמצא רחוק יותר מבית האזרח, כך הסיכוי שהם יצביעו היה פחות.

    מדינות מסוימות קיצצו עמוק באתרי ההצבעה ביום הבחירות, אך לא עשו מעט כלום כדי להקל על הגשת ההצבעה בדואר.

    הדוגמה הבולטת ביותר - וזו שמפחידה ביותר את מומחי זכויות ההצבעה - היא מרילנד.

    איור מאת קורין טרכטמן / חדשות MediaMente

    רבות מהמדינות עם הקיצוץ העמוק ביותר במקומות ההצבעה ביום הבחירות עשו מאמצים גדולים להרחיב סוגים אחרים של הצבעה.

    חמש מדינות בחרו לשלוח פתקי דואר לכל הבוחרים הרשומים בבחירות אלה בפעם הראשונה: קליפורניה, נבאדה, מונטנה (ברוב המחוזות), ניו ג'רזי, ורמונט, כמו גם וושינגטון הבירה, הם קיצצו יותר מ -12,000 אתרי קלפיות.