
האנשים הגרועים ביותר של שנת 2020
ג'יימס גרייג 12.31.20ג'ינה טוניק, ויילס: החלקים הגרועים ביותר של האידיאולוגיות הפוליטיות האנגליות הם, כאשר בכל זאת מסתכלים בעדשה וולשית, באיזו תדירות משתמשים בבריטניה כשמדברים על מדיניות והחלטות אנגליות ספציפיות. זה משמש במיוחד כנגד ויילס ורוב הדיבורים הפוליטיים מתייחסים לאנגליה וליילס מבלי להתחשב באידיאולוגיות פוליטיות של ויילס - לעתים קרובות שונות. לוויילס מעולם לא היה רוב טורי, ובכל זאת סבלנו ממדיניות הטורי הגרועה ביותר בכל פעם שהם היו בשלטון.
באשר לתרבות, אני מרגיש שגם עליונות מוטלת דומה שולטת. גווני הגוון והקולוניאליזם בגאווה האנגלית - והגוונים המשמעותיים, אם להיות גלויים, אינם נוחים. גם לראות את היותך אנגלי הדבר הטוב ביותר להיות לא רק עבור חסרי השכלה או מפלגת הברקזיט או לאומנים. יש כל כך הרבה ליברלים ושמאלנים שתורמים לרעיון שתה וקוטג'ים ושדות מזוינים גדולים הופכים את הגאווה האנגלית לנורמלית ונכונה.

עזבו את התומכים שחוגגים את הברקזיט בשנת 2020. צילום: כריסטופר בת'ל
מדוע עובדי מין רוצים עצמאות סקוטית
ניאהם מקינטייר 04.03.17האם אתם תומכי עצמאות / איחוד? האם אתה חושב שמשאל עם עצמאות מוצלח עומד על הפרק עבור סקוטלנד וויילס, או שנוכל לראות איחוד אירי בסוף העשור הזה? האם שנות ה -2020 היא העמדה האחרונה של בריטניה?
גרייג: הצבעתי כן בשנת 2014, אך ג'רמי קורבין פתח אותי מהמטרה. בתקופת הנהגתו קיוויתי מאוד כיצד יכולה בריטניה להיראות, וזה לצערי כבר לא המקרה. קייר סטארמר עושה עבודה איומה ואני לא יכול לראות את העבודה תעלה לשלטון בקרוב. אני גם חושב שאם אי פעם היו עושים זאת, זו תהיה גרסה כל כך מתפשרת, שקשה להשקיע יותר מדי באפשרות. כדי להיות ברור, ה- SNP הם גם לא גדולים - מבחינה מדינית, הם אולי לא נמצאים במרחק של מיליון קילומטרים ממה שנראה הלייבור בראשות Starmer - אבל יהיה קל יותר להתנגד ל- SNP משמאל בתוך עצמאי. סקוטלנד .
איך צפון אנגליה יכולה להשיג עצמאות
קמילה רימאדו 11.05.20האם אתה חושב שיש בעיה של לאומיות ואיחוד המשמשת להסוות רעות פוליטיות ובעיות חברתיות הנמשכות בוויילס, סקוטלנד וצפון אירלנד? האם יש דרכים בהן מדינות אלה היו, או הן, ריאקציוניות כמו אנגליה?
גרייג: אני שמח ששאלת את זה כי במיוחד השבוע הרגשתי לא נוח ליראה בשעווה עד כמה נהדרת סקוטלנד בהשוואה לאנגליה. עם כל מה שסקוטלנד אוהבת לתאר את עצמו הוא מקום קדימה ומתקדם, לפוליטיקה הסקוטית יש בעיית טרנספוביה ענקית. אמנם יש הרבה פוליטיקאים בעד זכויות יוצרים ב- SNP, וקבוצות קמפיין כמו לצאת לעצמאות שעושים עבודה טובה, המפלגה עדיין נראית טרנספובית יותר מכל מוסדות אחרים בבריטניה. הטוריות הם נוראיים, כמובן, אבל אם לצטט חבר טרנס שלי, הם בעצם לא נותנים חרא, ואילו תומכי וחברי SNP רבים הם טרנספובים מחויבים ונלהבים. גם זה לא מוגבל למפלגה האחת - אתה יכול לראות את אותה נטייה בתוך העבודה הסקוטית והשמרנים.
בסוף ינואר ניקולה סטרג'ון הוציא סרטון בהצהרת סולידריותה עם אנשים טרנסיים ואמירה ש'טרנספוביה אינה נכונה ועלינו להתייחס אליה באפס סובלנות בה אנו מתייחסים לגזענות או הומופוביה. אני אוהב את סטרג'ון מספיק טוב ויכול להאמין שהיא לא טרנספובית בעצמה, אבל המפלגה שהיא מנהלת היא מעוללת לחלוטין איתה, ובסופו של דבר זו האחריות שלה. פרסום וולוג עדיף על כלום אבל היא צריכה לנקוט בפעולה מכריעה יותר.
אני גם חושב שזה מצחיק כשלאומנים סקוטים מדברים לפעמים על היותם מושבת על ידי אנגליה כשסקוטלנד הלכה כפיים ביד להצטרף לאיחוד לאחר שכמעט הייתה פושטת רגל על ידי מיזם קולוניאלי כושל משל עצמה. אם האימפריה הבריטית היא נבל היסטורי (והיא כן), אז סקוטלנד היא שותפה ולא קורבן - עובדה שלעתים קרובות מוסתרת על ידי תפיסתה העצמית כאנדרדוג מזעזע. לעתים קרובות אנשים אומרים שאנגליה לא הצליחה להתחשב בפשעי העבר הקולוניאלי שלה, אך אם בכלל זה נכון יותר לגבי סקוטלנד, אם כי יש נוסטלגיה אימפריאלית הרבה פחות.
כנקודה אחרונה, למרות שישנם הבדלים מסוימים באופיים הלאומי, בסקוטלנד יש הרבה טורים והם מגונים באותה מידה כמו עמיתיהם הדרומיים.
טוניק: בהחלט! הרעיון שוויילס טובה יותר מאנגליה בחזיתות כמו גזענות, טרנספוביה, הומופוביה וכו 'תמיד מרגיש כמו הד לאופן בו אנגליה לא רואה את עצמה גרועה כמו אמריקה בחזיתות האלה. הרעיון של זה לא קורה כאן פשוט לא נכון, בכלל. לפני שבועיים מוחמד חסן נרצח על ידי משטרת קרדיף ללא שום סיבה - למעשה, הסיבה הייתה גזענות מוסדית ושנאת זרים - ומחוץ לקבוצות גדולות כמו בית הקפה Privilege, BLM Cardiff ו- POC4 אינדי וויילס, כמעט ולא ראיתי את זה נדון בתקשורת. למרות שהתנהלו הפגנות BLM יומיות מחוץ לתחנת המשטרה במשך כמעט שבוע!
קבוצות עצמאות שמעמידות פנים כי ויילס היא מדינה אידילית, חמה, נעימה ומכילה רק כדי לפגוע באלה הזקוקים ביותר לרפורמה. וויילס מושחתת מוסדית בדיוק כמו אנגליה. רק מכיוון שאנגליה דיכאו אותנו לא מבטל את הדיכוי שלנו ואת מקומנו בקולוניאליזם.
קונולי: כן, שבטיות ב- NI שימשה תמיד כסוג של הסחת דעת בגלל חוסר יכולת, שחיתות, כרוניות ואפילו פשע בקרב המעמד הפוליטי. הייתי מרחיק לכת ואומר שזה המאפיין המגדיר את הפוליטיקה ב- NI. בעיות של עוני ולכידות קהילתית מסתתרות מאחורי טיעונים עדתיים קבועים, או שמאפילים עליהם. כולם יודעים את זה, זה לא סוד, אבל קשה לראות פיתרון לזה.